ドラフト会議直後、大手スポーツメディア各社が発表した「2026年ドラフト採点」を振り返ると、興味深いギャップが確認できます。
当時の一般的なメディア採点では、以下のような論調が主流でした：
- 「佐藤輝明の獲得には大成功したが、2位以降は即戦力投手を並べた手堅い指名」
- 「高校生の指名が7位の髙寺1名のみであり、将来的なバランスにやや偏りがある」
- 「総合得点としては80点前後（B+〜A評価）」
しかし、数年を経て各選手の真価が発揮された現在、ファンのコミュニティや野球専門誌における再評価は「100点満点中120点の歴史的ドラフト」へと塗り替えられています。
ネット上の掲示板やSNSの声を見ても、「当時の下位指名がこれほど大当たりするとは夢にも思わなかった」「村上と中野が下位で獲れたのは他球団へのアドバンテージが大きすぎる」といった驚嘆の声が支配的です。初期評価の手堅さが、現場での適切な育成と起用によって爆発的な成果へと昇華した好例といえます。
