「少年Aは罪をかぶせられたのではないか」「背後に大人の共犯者がいたのではないか」。事件直後から囁かれ続けてきた疑問に対し、近年の再検証作業によって新たな角度からの光が当てられている。関係者の間で長年保管されていた当時の取り調べ記録の草稿や未公開の現場検証メモといった最新の資料を読み解くと、警察内部でもいかに慎重な検証が行われていたかが分かる。
元捜査関係者が明かす独占証言によれば、現場に残されていた微小な遺留品や刃物の使われ方について、当初は複数犯の可能性も排除せずに捜査が進められていたという。しかし、少年Aの自供内容と、一般には一切公表されていなかった秘密の暴露が寸分の狂いもなく一致したことが、決定打となった。真犯人説の裏側にあるのは、残虐すぎる犯行ゆえに「14歳の子どもにできるはずがない」という人々の心理的防衛本能と、当時の情報規制が生み出した隙間だったといえる。
