大手ポータルサイトのコメント欄、SNS（旧Twitter）、掲示板などのネット世論を分析すると、岡田克也氏に対する評判は驚くほど二極化しています。
批判的な声の主軸は、やはり「国益軽視」「親中偏重」という点に集約されます。
- 「台湾有事が現実味を帯びる中で、防衛費増額や反撃能力に反対ばかりして、どうやって日本を守るのか」
- 「兄の会社が中国で商売をしているから、強く言えないのではないかと疑われても仕方がない」
- 「外相時代から中国への配慮が目立ち、国民感情とかけ離れている」
一方で、岡田氏の支持層やリベラル・中道派の有権者からは、感情的な対中強硬論に流されない姿勢を評価する意見も根強く存在します。
- 「隣国である中国と完全に断交することは不可能。経済的結びつきを考慮すれば、対話ルートを維持する政治家は不可欠」
- 「軍拡一辺倒ではなく、徹底して国際協調と平和外交の必要性を訴え続ける論客として貴重」
- 「利権の噂は叩くための言いがかりであり、政治資金の透明性は極めて高い」
現場取材を通じて見えてくるのは、岡田氏が感情論ではなく「条約」「法解釈」「外交手続き」を絶対視する官僚出身特有の合理主義者であるという実態です。しかし、政治は時にナショナリズムや国民感情の受け皿となることが求められます。岡田氏の冷徹な法理的説明は、有権者の不安や危機感を受け止める「共感力」に欠けて見え、結果としてネット上での強い反発を招く要因となっています。
