ネット上の情報や合格ノウハウにおいて、「択一式は消去法を使えば半分に絞れるから楽勝だ」という言説がまことしやかに語られます。しかし、試験制作のプロである試験委員は、そうした安易なテクニックを無力化する作問技術を磨き続けています。
典型的な誤解が「択一式の消去法テクニックへの過信」です。多くの受験生は、明らかに誤りとわかる2〜3つの選択肢を消したあと、残った「正解っぽい2肢」の間で迷い、見事に作問者が用意したトラップ肢（もっともらしい誤り）を選ばされます。試験委員は、受験生が過去問で覚えたキーワードをあえて正しい文脈から少しだけずらし、直感的に飛びつきやすい「魅力的な誤肢」を配置しています。消去法は有効な武器ですが、それは「肢の正確な論理的破綻」を捉えている場合に限られます。
また、「過去問を5周・10周と回して丸暗記すれば解ける」という信奉も危険です。問題集のレイアウトや選択肢の並び順で「この問題の答えは3番」と覚えてしまう受動的な勉強法では、少し聞き方を変えられただけで太刀打ちできなくなります。択一式を攻略する本質は、問題全体を当てにいくことではなく、選択肢を1行ずつ分解し、「どこが、なぜ、どのように法律・原則と異なるのか」を言語化できるかどうかにかかっています。
