SNSや大手映画レビューサイト（Filmarksや映画.comなど）を徹底調査すると、ノーラン作品に対して一定数存在する「難解すぎてついていけない」「説明過多で疲れる」というネガティブな評価が見受けられます。
このギャップが生じる原因は、ノーラン監督特有の「情報密度の異常な高さ」にあります。一般的な劇映画の脚本が1分＝1ページ換算で100〜120ページ程度であるのに対し、ノーランの脚本は専門用語、物理学的設定、複数時間軸の同時進行がぎっしりと詰め込まれており、観客のワーキングメモリを極限まで消費します。
しかし、劇場でリアルタイムの鑑賞体験を終えた観客のポストを時系列で分析すると、初見時の「困惑」が、YouTubeの解説動画やパンフレットの読解を経て「驚嘆」へと反転する現象が極めて高確率で発生しています。『オッペンハイマー日本公開』時にも、3時間の長尺と登場人物の多さに当初は戸惑いの声が上がったものの、リピーターが続出し、IMAX劇場が連日満席となったのはその証左です。ノーラン映画は「1度観てすべてを理解する作品」ではなく、「鑑賞後に考察し、2度目で真の面白さに到達するアトラクション」として設計されているのです。
