この事件を巡っては、「完全犯罪として最初から計画されていた」という見方が広まりがちですが、捜査の専門家は別の視点を提示しています。突発的な事故の隠蔽や、地理勘のある人物による偶発的な犯行の可能性も排除されていません。
ネット上で誤解されやすいポイントとして、以下の要素が挙げられます。
第一に、「遺留品が全くない＝証拠隠滅のプロによる犯行」という短絡的な推測です。実際には天候の変化や捜索エリアの広大さ、自然環境による風化など、物理的な要因で痕跡が失われるケースは少なくありません。
第二に、「捜査が打ち切られた」という誤解です。公訴時効の廃止・見直し以降、重大事案については未解決事件特命捜査班などによって継続的な情報収集と最新技術を用いた証拠品の再鑑定が続けられています。
