「危険ならなぜすぐに解体・撤去しないのか」「放置されているのは管理放棄ではないか」という疑問の声も散見されます。しかし、ここには外部からは見えにくい複雑な構造的・文化的ハードルが存在します。
第一の理由は、御神木である「上玉来の大杉」と建築物が物理的に一体化している点です。一般的な木造家屋であれば重機を入れて一気に取り壊すことが可能ですが、高森ツリーハウスは大杉の幹や枝を抱え込むように複雑に設計されています。無理に重機で引き倒せば、樹齢400年を超える貴重な御神木の幹を傷つけ、最悪の場合は木そのものを枯死・倒木させてしまうリスクがあります。撤去作業を行うには、特殊な宮大工や樹木医の監修のもと、手作業に近い慎重な解体解き作業が求められます。
第二に、莫大な撤去コストと私有地という権利関係の壁が立ちはだかります。ツリーハウスは公営の公園ではなく、個人の情熱と善意によって建てられ、無料で一般開放されていた私設施設です。震災復興が進む阿蘇地域において、公的資金を民間の構造物撤去に充当することは制度上極めて難しく、個人や有志だけで数千万円規模に上る解体費用を捻出することは現実的に困難を極めます。
「放置された廃墟」という単純な言葉で片付けられがちですが、その裏には「御神木を傷つけたくないという敬意」と「民間施設ゆえの財政的制約」という二重のジレンマが存在しているのです。
