ネット上のコミュニティやSNSでは、「SCMPは完全な共産党の御用聞きになった」「いや、依然として骨のある記事を書いている」といった二極化した声が飛び交っています。南華早報 偏向報道の真相を解き明かすには、オピニオン（社説・コラム）欄とニュース（報道）欄を切り離して観察する必要があります。
読者のリアルなフィードバックを精査すると、明確なパターンが浮き彫りになります。
- ポジティブな評価：「中国のEV産業や半導体開発の現場ルポは欧米紙よりも遥かに詳細で速い」「東南アジアや中東との地政学的結びつきを分析する記事は唯一無二の深度がある」。
- 慎重な評価：「香港の民主化運動や人権問題に関するコラムには親中派論客の寄稿が増えた」「見出しの付け方が以前より中国政府の公式発表に配慮されている印象を受ける」。
つまり、SCMPを「一枚岩のメディア」として捉えるのは誤りです。編集部内には多国籍なプロジャーナリストが多数在籍しており、論説記事における親中派知識人の主張と、調査報道記者が足で稼いだファクト重視のスクープ記事が混在しています。読者側が「どの記者が書いた、どのジャンルの記事か」を見極めるリテラシーが求められる時代になっています。
