炎上の拡大に伴い、ネット上で急速に浮上したのが「とし 生理 やらせ疑惑の真相」です。「実は生理ではなく最初から台本があったのではないか」「製薬会社や関連グッズのステルスマーケティングではないか」といった憶測が飛び交いました。
関係者への取材や当時の配信記録を検証したところ、商業的なステマや悪質な完全やらせという証拠は認められませんでした。二人の関係性において、日常的に行われていたケアの一環をスマートフォンで記録したこと自体は事実に基づいていたと見られます。
しかし、視聴者が「やらせ」と感じてしまった背景には、SNSアルゴリズムに適応するための「意図的な演出構成」が存在していました。ショート動画で離脱を防ぐためには、冒頭数秒で「彼女がうずくまっている」という強烈なフックを作り、中盤で「テキパキと気配りする姿」をテンポよく見せ、最後に「安心した表情」で締めるという起承転結が必要です。
この動画フォーマットへの最適化こそが、ドキュメンタリーとしての生々しさを奪い、「計算された優しさ」という印象を与えてしまった最大の要因でした。やらせ疑惑の本質は、嘘をついていたことではなく、純粋な思いやりがSNSのフォーマットによって記号化・演出化されてしまったことに対する視聴者の幻滅にあったと言えます。
