ネット上で定期的に炎上するテーマの筆頭が、カターレ富山監督采配の評判です。引き分けや逆転負けを喫した直後のスレッドには、「交代カードを切るのが遅すぎる」「なぜ好調の若手を使わずにベテランを固定するのか」といった批判が殺到します。しかし、こうした外野の声の多くは、現代プロサッカーの過酷なマネジメントの実態を見落とした短絡的な誤解に過ぎません。
現場取材を通じて見えてくるのは、週間トレーニングのコンディションデータやメディカルチームからの報告に基づいた、極めて合理的な判断です。たとえばネット上で「干されている」と噂された主力選手が、実際には肉離れの一歩手前の筋疲労を抱えており、クラブが選手寿命を守るために意図的にベンチ外に置いていた事例は枚挙にいとまがありません。また、交代枠の行使を終盤まで引っ張る意図についても、セットプレー時の守備の高さ（ミスマッチの発生防止）を維持するための緻密なリスク管理であるケースが多々あります。
単一の試合結果だけに囚われて監督の首を挿げ替えろと叫ぶネットの世論は、クラブに致命的な混乱をもたらすリスクを孕んでいます。短中期的な戦術の浸透と選手育成には最低でも2〜3年のスパンが必要であり、目先の順位変動に過剰反応して監督交代を繰り返したクラブが軒並み低迷していった歴史を、サポーターは今一度思い出す必要があります。
