公判を傍聴した記者や関係者の証言によると、大内受刑者が法廷で見せた態度は極めて淡白で、遺族への真摯な謝罪や悔悟の情が表出することは最後までほとんどありませんでした。質問に対しては時に知的な論理構成を用いて理路整然と答えながらも、自らの犯した殺戮や同級生への障害行為に対しては、まるで他人の実験データを論評するかのような冷ややかさを保ち続けていたと報告されています。
当時、ネット掲示板やSNS上では「高学歴女子大生の闇」「サイコパスの典型」といった過激な論調が吹き荒れました。しかし公判が進み、長年にわたる精神医学的背景や家族の孤立無援な苦悩が浮き彫りになるにつれ、世論の関心は「なぜ周囲の大人は彼女の危険なサインを食い止められなかったのか」という社会構造・制度的欠陥への追及へと変化していきました。
