SNSやネット掲示板におけるネットの反応を分析すると、支持層からは「既存の政治家が手を付けなかった聖域に切り込んでいる」「大阪の財政健全化は紛れもない事実」といった肯定的な意見が集まる一方、批判的な層からは「弱者切り捨てのネオリベラリズム（新自由主義）」「公認候補の質が追いついていない」といった厳しい指摘が並びます。
特に有権者の不信を招いた不祥事の主な理由は、短期間での全国展開に伴う「人材選定プロセスの甘さ」にあります。地方選挙で大量の候補者を公認した結果、理念や倫理観の共有が不十分な議員が当選し、セクハラ・パワハラや金銭トラブルで除名・離党に至る事例が相次ぎました。幹部による記者会見での説明責任が問われる場面も多く、ブランドイメージを毀損する要因となってきました。
また、政治ファンや関係者の間で常に注目されるのが自民党との連立や政策連携の行方です。「第二自民党」と揶揄されることもあった是々非々路線に対し、党内では「単独で政権交代を目指す強硬派」と「政策実現のために自民党とのパーシャル連合や将来的な連立も視野に入れる現実派」の間で戦略的対立が生じていました。吉村体制においては、野党としての独自性を明確に打ち出し、安易な補完勢力化を避ける方針が強調されています。
