流行語大賞はおかしい?違和感の正体と選考の裏側を徹底解剖

流行語大賞はおかしい?違和感の正体と選考の裏側を徹底解剖

流行語大賞はおかしい?違和感の正体と選考の裏側を徹底解剖に関する質問を分かりやすくまとめました。専門的な情報をご覧ください。

情報接触の個別化と「心理的リアクタンス」

メディア社会学において、人々が自らの自由や選択を侵害されたと感じた際に反発を覚える心理を「心理的リアクタンス」と呼びます。かつてのように1億総中流意識とテレビの単一チャネルが機能していた昭和・平成初期とは異なり、現代の生活者は自らの関心に基づきアルゴリズムが最適化したタイムラインの中で生活しています。

そうした自律的な情報空間に対し、既存メディアの有識者が「これが今年の日本の流行である」とトップダウンで規定・宣告する行為そのものが、無意識の心理的反発を誘発しやすい情報環境になっているのです。

【プロの結論】流行語大賞をどう評価し、どう付き合うべきか

新語・流行語大賞をめぐる違和感を解消するための評価軸は極めて明快です。

【このイベントを楽しめる人の条件】
出版文化・活字メディアの歴史的コンテクストを理解し、「昭和〜平成的な世相批評のエンターテインメントショー」として一歩引いた視点で観察できる人。新聞や週刊誌的な時事風刺の文脈を面白がれる人。

【無理に追うべきではない人の条件】
ビッグデータやSNSのインプレッション数に基づく「客観的で統計的に正しいトレンドランキング」を期待している人。ネットコミュニティの熱量や自身の体感との完全な一致を求めている人。

同賞を「全国民の総意」として受け止めるのではなく、「ひとつの老舗出版編集部と選考委員による独自のカルチュラル・レビュー(文化批評)」として捉え直すことが、無用なストレスを感じずに年末の風物詩を眺める健全な距離感といえます。

佐藤 大輔
著者

佐藤 大輔

最新のテクノロジーと生活デザインの融合をテーマに、国内外の最新トピックを発信しています。