事件から時間が経過したことで、ネット上では複数の迷惑行為事案が混同され、事実と異なる情報が一人歩きしているケースも見受けられます。正確な事実関係を把握するために、代表的な誤認を整理・検証します。
混同1：くら寿司で起きた事件とスシローの事件の取り違え
検索エンジンでは「くら寿司 迷惑行為」と「寿司アルコール噴射」が関連ワードとして結びつくことがありますが、アルコールスプレーを直接寿司に噴射した事件が起きたのは「スシロー」です。一方の「くら寿司」では、一度レーンから取った寿司皿を再びレーンに戻す行為や、卓上の醤油差しに直接口をつける行為をした人物が威力業務妨害容疑で愛知県警に実際に逮捕された事件（2023年3月）などが大きく報道されました。両チェーンともに被害者であり、混同しないよう注意が必要です。
混同2：「毒物混入罪で懲役刑になった」というデマ
アルコール製剤を噴射したことから、ネット上の一部では「毒劇物取締法違反や毒物混入罪が適用され、長期間の懲役刑が科された」という噂が飛び交いました。しかし、店舗に置かれていたのは手指消毒用の食品添加物アルコール製剤であり、法律上の特定毒物や劇物には該当しません。適用された容疑はあくまで器物損壊罪および威力業務妨害罪です。過剰な厳罰デマに惑わされることなく、正確な罪状を理解することが肝要です。
ネットが激怒した「本当の理由」：アレルギーへの致死リスク
この事件に対するネットの怒りが他の迷惑行為以上に凄まじかった背景には、単なる不潔感だけでなく「アルコールアレルギー患者に対する直接的な健康被害の懸念」がありました。もしアルコールに重篤な過敏症を持つ幼い子どもや客が、消毒液を吹きかけられた寿司を口にしていれば、アナフィラキシーショックなどを引き起こし、命に関わる事態に発展していた可能性もゼロではありません。単なる悪ふざけの域を完全に逸脱し、無差別な傷害行為に等しい危険性を孕んでいたことこそが、猛烈な社会的指弾を招いた本質でした。
