首都圏の「MARCH」（明治・青山学院・立教・中央・法政）と関関同立を比較した場合、全国的な就職実績や受験難易度はどのように位置づけられるのでしょうか。
総合的な評価としては、「明治 ≧ 同志社 ＞ 青山学院・立教 ≧ 立命館・関西学院 ＞ 中央・法政 ≧ 関西大学」というクロスマッチングが現在の教育・就職市場における一般的なコンセンサスです。国家公務員総合職や司法試験、大手総合商社などの難関進路では同志社が気を吐いていますが、首都圏一極集中の影響もあり、民間企業の全体的な内定難易度ではMARCH上位校が優位に立つケースが増加しています。
また、「産近甲龍」（京都産業大学・近畿大学・甲南大学・龍谷大学）との関係性においては、依然として偏差値・就職実績ともに「関関同立 ＞ 産近甲龍」の壁は明確に存在します。ただし、近畿大学の情報学部や京都産業大学の理系学部など、特定分野に特化した学部では関関同立の併願成功率が50%程度まで拮抗するケースも確認されており、「大学名だけで無条件に関関同立が上」と言い切れる時代は終わりを告げています。
