一方で、ネット上で声高に叫ばれる「子どもを産まない＝勝ち組・安泰」という単純な二元論には、見落とされがちな落とし穴が存在します。DINKsのメリットとデメリットを公平に精査すると、自由と経済力があるからこそ生じる独自の構造的脆弱性が浮かび上がってきます。
第一の落とし穴は、子供を持たない夫婦の老後と後悔に直結する「生活水準のインフレ」です。子育て費用がかからない解放感から、毎年の高級旅行や外食、高級タワーマンションの購入など、生活コストを極限まで引き上げてしまうケースが見られます。退職後もその消費水準を下げられず、想定外のスピードで資産を枯渇させてしまう世帯が実在します。
第二の落とし穴は、70代・80代以降に直面する子供なし夫婦の介護問題と経緯まとめです。日本では長年、医療機関への入院や介護施設の入所、認知症発症時の財産管理を「家族（子ども）」が担うことを前提とした社会制度が敷かれてきました。子どもがいない場合、配偶者が先立つと一気に完全な単身高齢者となり、以下のような壁に直面します。
- 病院や高齢者住宅での身元引受人・連帯保証人の不在
- 認知症発症後の銀行口座凍結と任意後見契約の必要性
- 日常生活におけるちょっとした手続きや通院介助の担い手不足
「お金さえあれば解決する」と安易に考えがちですが、民間が提供する身元保証サービスや成年後見制度を滞りなく機能させるためには、元気なうちからの綿密な法的契約と資金手当てが不可欠です。何も対策を講じないまま80代を迎え、配偶者との死別によって深刻な孤立へ陥るリスクは、ネットの華やかな言説の裏に隠された不都合な真実と言えます。
