インターフェアに関する情報の中には、規則の断片的な解釈による誤解が数多く存在します。特に注意すべき2大誤解を正しく検証します。
誤解1：投手の自責点に含まれてしまうという勘違い
打撃妨害で出塁した打者走者がその後ホームに生還した場合、「投手に自責点（ER）がつくのか」という点で混乱が生じがちです。規則上、捕手打撃妨害は「捕手の失策（Error）」として分類されるため、その走者の生還によって生じた失点は、投手にとって「非自責点（自責点0）」となります。イニング途中で2アウト後に打撃妨害が発生した場合、その後に奪われた失点はすべて投手の自責点から除外されるため、防御率の管理上、非常に重要なファクトです。
誤解2：「監督の選択権」に関するスコアリングの混同
打撃妨害が発生したものの、走者がアウトになったり打者だけが進塁できなかったりした場合、攻撃側の監督には「妨害を適用して打者を一塁に進めるか」または「そのプレイの結果をそのまま活かすか」を選択する権利（監督の選択権）が与えられます。たとえば「三塁走者が本塁へ突入しセーフ、打者はミットに当たりながら内野ゴロアウト」という場面で監督がプレイ結果を選択した場合、スコア上は打撃妨害ではなく「内野ゴロ（打点1）」として記録されます。外形的な妨害の有無だけでなく、最終的な監督の意思決定を見届けてから記録を確定させる必要があります。
