ニュースを閲覧する上で避けて通れないのが、信憑性と情報源の精査です。結論から言えば、げいとぴ自体のスクープ独自取材率は極めて低く、基本的には「一次報道メディアの引用＋ネットユーザーの論評」という再構築型のキュレーションで成り立っています。
サイト内の記事を詳細に分析すると、情報源の構成比はおよそ以下の3つの柱に集約されます。
第一の柱は「大手週刊誌および主要ネットニュース」です。文春オンラインやデイリー新潮、東スポWEB、日刊大衆などが報じた第一報を骨子とし、重要な引用部分を抜き出しています。第二の柱は「関係者の公式発表およびSNS投稿」であり、タレント本人のInstagramや所属事務所の公式声明です。そして第三の柱こそが、同サイトの核である「掲示板のレスポンス」です。
この構造を理解していないと、読者は「げいとぴが独自にスクープを突き止めた」と錯覚してしまいます。実際のところ、元ネタとなった週刊誌の取材精度が高ければ信憑性は跳ね上がり、逆にネット掲示板の単なる匿名の書き込みをソースにしたゴシップであれば、信憑性は著しく低下します。情報のグラデーションを見極める視線が不可欠です。
