ネット空間で流布している言説の中には、大学入試制度の仕組みに対する根本的な誤解に基づいているものが少なくありません。代表的な3つの盲点を整理します。
誤解1：東大の学校推薦型選抜は「裏口」や「顔パス」で受かる制度である
これは完全な誤りです。東京大学の学校推薦型選抜は、各高校からの推薦人数が厳しく制限されており（男女各最大4名など）、共通テストで概ね8割以上の得点が課される学部がほとんどです。さらに提出書類の審査、長文の志願理由書、面接、口頭試問など、一般選抜以上に多角的で過酷な学力検証が行われます。「特別扱い」で合格できるほど甘い入試制度ではありません。
誤解2：悠仁さまが合格すると一般受験生の枠が減る
学校推薦型選抜の定員は一般選抜の定員とは別枠で設定されているケースが大半です。また、東大の推薦入試において基準に達する出願者がいなければ「合格者ゼロ」を出すことも日常茶飯事であり、単に枠を埋めるための選抜ではありません。誰かが受かったからといって、一般入試で努力してきた受験生の合格枠が機械的に奪われるという言説は制度の実態と乖離しています。
誤解3：進学先は東大一択に絞られている
メディアは「東大進学」を煽り立てましたが、悠仁さまご自身の関心領域である「自然誌」「生物多様性保全」「農業・昆虫学」を深く学べる環境は、東大農学部に限りません。筑波大学生命環境学群や、北海道大学、東京農業大学、京都大学など、研究設備とフィールドワーク環境が充実した名門校が多数存在します。宮内庁側も特定の大学に固執せず、ご本人の研究意欲が最も発揮できる進路を慎重に模索してきました。
