Q1：週刊文春の記者は退職後、古巣と敵対関係になるのでしょうか？
A1：必ずしも敵対関係になるわけではありません。業務上の確執から厳しい批判を寄せる元関係者も一部存在しますが、多くの元記者は古巣との良好な関係を保ちつつ、外部協力者として共同調査を行ったり、古巣の報道姿勢を建設的に評価・批評するスタンスをとっています。
Q2：元文春記者が独立して個人で取材する際、法的リスクはどう回避しているのですか？
A2：弁護士との顧問契約を個別に結び、名誉毀損やプライバシー侵害に抵触しない徹底したリーガルチェックを自前で実施しています。組織の後ろ盾がない分、文春時代以上に証拠の保全や録音・契約書面の管理を厳密化して自衛を図っています。
Q3：元文春特派記者の年収や原稿料は高額だったというのは本当ですか？
A3：スクープの重要度に応じたインセンティブ制度が存在したため、トップクラスの記者は多額の報酬を得ていた時期もあります。ただし固定給部分が低い契約も多く、成果が出なければ即座に収入が激減する厳しい実力主義の世界でした。
