事件発生当初、ネット上では「組織的な抗争」「利権をめぐる暗闘」といったセンセーショナルな噂が飛び交いました。しかし、兵庫県警捜査一課による綿密な取り調べと裁判の審理によって明らかになった犯行動機の真相は、極めて個人的かつ根深い人間関係の摩擦でした。
公判記録によると、加害者と被害者の間には業務上のトラブルに加え、長期にわたる金銭の貸借関係や待遇への不満が鬱積していました。犯人は度重なる要求が受け入れられなかったことに強い憤りを抱き、事前に凶器を準備して現場を訪れていたことが判明。裁判所は「突発的な犯行にとどまらず、強い殺意に基づく執拗な攻撃であった」と認定しています。
