この事件がインターネット社会に投げかけた最大の教訓は、匿名空間で一度火がついた「虚偽のナラティブ（物語）」が、いかに個人の尊厳を破壊するかという点です。騒動の最中、掲示板やSNSでは数々の悪質なデマが事実であるかのように語られ、多くのユーザーが確証バイアスに囚われました。
典型的な誤解の一つが、「双方に女性問題や暴力があったのではないか」という曖昧な両成敗論です。しかし、まふまふ側が提出した訴状および客観的証拠には、膨大な通信ログ、通話録音、精神科の診断書が含まれており、法的な発信者情報開示によって相手方回線からの不当な中傷投稿が客観的に特定されていました。また、ペットの猫に関する痛ましいデマに対しても、獣医師の診断書や当時の飼育記録が示され、事実無根であることが明確に証明されています。
ネット社会特有の「切り取り動画」や「まとめインフルエンサー」によるPV稼ぎの構造が、根拠のない憶測を増幅させた側面は否定できません。センセーショナルな見出しに飛びついた第三者によるセカンドレイプ的な拡散行為が、被害者の精神的苦痛を何倍にも膨れ上がらせていたという事実は、現代のデジタル空間における深刻な病理を示しています。
