ネット上のまとめ記事やゴシップ掲示板では、「テレビに出まくっているタレントが一番稼いでいる」「CM本数ランキング1位＝最高年収」という単純な見立てが散見されます。しかし、現代のタレントビジネスにおいてこの見方は完全に的外れです。
タレントの実収入を決定づけるのは「総売上」ではなく「契約形態による手取り配分率」と「経費計上の裁量権」です。この2点において、大手事務所に留まるタレントと、個人事務所を構えて独立したタレントの間には埋めがたい格差が生じます。
従来の専属マネジメント契約では、移動車両の手配、マネージャーの給与、トラブル時の危機管理コストなどを事務所が包括して負担する代わりに、タレントの取り分は低く抑えられます。対して、二宮和也のように自ら法人を設立してエージェント契約や直請けを選択した場合、法人税率の適用や正当な事業経費の計上が可能となり、個人の税引き後手取り額は飛躍的に跳ね上がります。
テレビ露出が多い相葉雅紀の売上総額が極めて高水準であっても、最終的に個人へ残る可処分所得において二宮が圧倒的優位に立つ理由は、まさにこの税務とマネジメント契約の構造改革をいち早く断行したかどうかの差に集約されます。
