書類送検とは？逮捕との違いや前科の有無、その後の処罰の流れを徹底解説について重要なポイントを解説いたします。詳細な分析をご覧ください。

身柄拘束を伴う逮捕と、在宅のまま手続きが進む書類送検では、被疑者の日常生活や法的リスクに極めて大きな差が生じます。法務省の『犯罪白書』や検察統計のデータを踏まえ、両者の決定的な相違点を下表にまとめました。

項目書類送検（在宅事件）逮捕・勾留（身柄事件）編集部の見解・評価身柄の拘束なし（自宅で通常生活を継続）あり（警察署の留置施設等に収容）書類送検最大の利点は生活基盤を維持できる点にある。捜査の制限時間法的な厳格期限なし（数カ月〜1年超）逮捕後最大72時間＋勾留最大20日在宅は拘束がない反面、処分決定まで長期化しやすい。仕事・学業への影響出勤や通学をそのまま続けられる無断欠勤・欠席が続き解雇等の高リスク社会生活の破綻を回避できる可能性が極めて高い。前科の有無この時点ではつかない（捜査段階）この時点ではつかない（捜査段階）逮捕も書類送検も有罪確定までは無罪推定が働く。メディア報道リスク比較的低い（著名人・重大事故等を除く）高い（警察発表により実名報道されやすい）報道の有無が社会的信用の毀損度合いを決定づける。

統計上、刑法犯全体の過半数以上が身柄拘束を伴わない在宅事件として処理されています。犯罪白書の推移を見ても、逃亡の恐れがない初犯者や軽微な過失犯については、在宅捜査を基本とする運用が定着しています。