メディアによる少年Aへのアプローチは、報道機関の理念によって明確に対立してきた。週刊新潮はかつて、事件直後から本人の顔写真や経歴を暴く報道に踏み切り、少年法の規制に対する異議申し立てを展開した。タブーを破ることで事件の異常性を直視させようとする強硬なスタンスである。
一方で、文春オンラインをはじめとするノンフィクション媒体は、社会背景の構造分析や家族病理、事件が司法制度に与えた制度的影響を丹念に掘り下げるアプローチを採る。犯罪ドキュメンタリー・ノンフィクションの手法を用いてどこまで個人のプライバシーに踏み込むべきか。単なるセンセーショナリズムによる消費と、後世に残すべき記録としてのジャーナリズムの境界線は、常に揺らぎ続けている。
