ネット上の言説において、『天使のたまご』にはいくつかの極端な都市伝説や誤解が定着しています。映画史の客観的事実に基づき、それらの噂の真偽を検証します。
誤解1：「意味不明なのは、脚本の段階で何も考えていなかったから」という俗説
本作が「意味不明」とされる最大の理由は、商業アニメの文法である「原因と結果（因果関係）の論理的な説明」が意識的に全編から排除されているためです。しかし、これは監督の怠慢や無計画によるものではありません。押井守監督はインタビューにおいて、本作の制作意図を「言葉で説明可能なドラマではなく、映像の強度と空間の佇まいだけで感情を喚起する試み」と明確に語っています。キリスト教の黙示録的ヴィジョン、ノアの箱舟の物語構造、心理学的な元型（たまご＝子宮・未分化の自己）など、緻密な象徴体系が意図的に設計されており、決して行き当たりばったりで作られた作品ではありません。
誤解2：「この作品のせいで押井守は完全に業界から追放された」という言説
「『天使のたまご』を作ったことで業界を干され、3年間仕事がなくなった」というエピソードは、押井監督自身が自虐混じりに語る鉄板の持ちネタとして有名です。しかし、関係者の証言や当時の制作年表を照合すると、事態はもう少し立体的です。確かにアニメプロデューサー陣が「難解すぎて商業ラインに乗せにくい」と警戒したのは事実ですが、完全に干されていたわけではありません。この時期、押井監督は実写映画『紅い眼鏡』（1987年）の制作へと舵を切り、スタジオにとらわれない独自の作家性を模索していました。その後、1988年には『機動警察パトレイバー』のプロジェクトへ合流し、見事に商業アニメの最前線へ復帰を果たしています。つまり「失業」ではなく、自らの作家性を純化させた結果としての「潜伏と実験の充電期間」であったと捉えるのが正確です。
