事件から長い時間が経つにつれ、デジタルタトゥーとなった情報の中には、明らかな誤謬や過度な都市伝説が事実であるかのように定着してしまっている側面もあります。ここで客観的な境界線を整理しておく必要があります。
第一の誤解は、「縦読み投稿は第三者による捏造・画像コラージュではないか」という擁護論ですが、これは明白な事実として否定されます。投稿当時のアーカイブデータおよび事務所関係者へのヒアリング取材からも、木下さん本人の正規アカウントから発信された正規のテキストであったことが確認されています。
第二の誤解は、「藤本さんが乾選手に対して法的措置（慰謝料請求）を行い、巨額の示談金が動いた」という噂です。しかし、報道各社の追跡取材や司法関係の公開情報を精査しても、両者の間で不法行為に基づく損害賠償請求訴訟が提起された公式記録は存在しません。民事上の責任追及を行わなかった背景には、幼い子どもたちのプライバシー保護と、これ以上の私生活の暴露を防ぎたいという親としての配慮が働いたと見るのが自然です。
第三に、男性スタイリストとの関係性についてです。子どものDNA鑑定をめぐるデマや、スタイリストとの重婚状態を揶揄する悪質なまとめ記事が散見されましたが、これらは完全な名誉毀損に該当する誹謗中傷であり、客観的根拠は皆無です。乾選手との「言語的符合」と、スタイリストとの「単なる親しい仕事仲間関係」がネット上で意図的に混同された結果、虚実入り混じった巨大な疑惑の怪物へと膨れ上がってしまったのが真相です。
