チケット発券時に「2階席」の文字を見て落胆するファンは少なくありません。ネット掲示板やSNSでは「国際フォーラム ホールA 2階席の見え方は絶望的」「演者が米粒以下」といったネガティブな口コミが繰り返し投稿されています。しかし、現場の構造的データと実際の視界を照らし合わせると、この悪評には明確な誤解と見落とされがちなメリットが共存していることが分かります。
まず検証すべきは、2階席の「傾斜角度」です。ホールAの2階席は1列目から26列目まで非常に急峻なスタジアム状の段差が設けられています。この設計のおかげで、「前の人の頭が被ってステージが見えない」という視界遮蔽ストレスは1階席に比べて圧倒的に少ないのが実情です。座席に深く腰掛けても、前列の観客の頭越しにステージ全面がすっきりと見渡せるクリアな視界が確保されています。
では、なぜ「見えない」と酷評されるのでしょうか。その理由は、単純かつ圧倒的な「ステージからの直線距離と高低差」にあります。2階席の最前列（1列目）であっても、ステージからの直線距離はおよそ40メートル、中腹の10〜15列目で約60メートル、最後列（26列目）に至っては約75〜80メートルもの距離が開きます。これは一般的な25mプールの3倍以上離れている計算になります。
この距離感によって、肉眼では演者の顔立ちどころか、誰がどこで動いているのかをシルエットで推測する状態に陥ります。さらに2階席特有の高い視線から見下ろすアングル（俯瞰角）になるため、ステージ上の奥行き感は掴みやすい反面、「推しと目が合った」「現場で同じ空気を共有している」というライブ特有の没入感が薄れがちです。「見えない」という感想の正体は、遮蔽物による見切れではなく、「肉眼で細部を捉えきれない距離的断絶」に対する失望感だと言えます。
また、ステージ両端に位置する見切れ席（サイドバルコニー付近や端番号の席）のネット反応を調査すると、「ステージ袖の機材や巨大スピーカーで奥のセットが見えなかった」「照明トラスが視界に被る」といった不満が一部で報告されています。ただし、ステージ全体が見えなくなるほどの完全なデッドアングルは少なく、演出全体を立体的に捉える分には致命的な破綻は起きにくい構造となっています。
