ネット上で「シミ取りは避けるべき」と警鐘が鳴らされる背景には、施術を受けた当事者が直面した深刻なギャップがあります。取材によって浮き彫りになった、受託者がシミ取り後悔した理由の代表例は次の3点に集約されます。
第1の真相は、「取ったはずのシミが以前より濃くなる」という現象です。レーザー照射後の肌は一時的な火傷を負った状態にあり、防御反応としてメラニンが再生成されます。これを医学的に炎症後色素沈着（PIH）と呼びますが、事前の説明が不十分な場合、患者は「照射の失敗でシミが悪化した」とパニックに陥ります。この経過を受け入れられない人にとって、施術は「やらなければよかった」というトラウマに直結します。
第2の真相は、肝斑悪化の真相として知られる診断ミスの問題です。頬骨周辺にモヤモヤと広がる肝斑は、刺激に対して極めて敏感な性質を持っています。そこに通常の強いレーザー（Qスイッチルビーレーザーなど）を高出力で照射すると、メラノサイトが暴走し、以前よりも広範囲かつ濃い色むらとなって焼き付いてしまいます。「シミ取りレーザー失敗」とネットで告発される事例の多くが、老人性色素斑と肝斑の混在を見落とした診断ミスに起因しています。
第3の真相は、「1回で完全に消える」という過度な宣伝と現実の落差です。薄いシミや深層にある色素斑は、1回の照射で消し去ることが難しく、複数回の通院や内服薬の併用が前提となります。「1回数千円で真っ白な陶器肌になれる」という誇大広告を信じた結果、想定外の追加出費や長期の通院を強いられ、不満を募らせるケースが後を絶ちません。
