注文住宅情報コミュニティや各種施主ブログ、SNS上で報告されている「情報ボックスにまつわるリアルな体験談」を検証すると、成功例と失敗例で明確な設計パターンの違いが浮き彫りになります。
典型的な失敗事例として報告されているのが、「主寝室のウォークインクローゼット奥に情報ボックスを設置したケース」です。実際の施主による手記では、次のような後悔が語られています。
「設計士さんから『目立たない寝室の奥が良い』と勧められて設置しましたが、光回線の引き込み口が寝室になり、夜間にONUやハブのLEDランプが激しく点滅して眩しい。さらに、寝室のクローゼット扉を閉めると1階リビングのテレビで動画配信が頻繁に止まる事態になり、結局2階から1階へ中継器を何台も買い足すことになりました」（一条工務店 i-smart 施主の手記より）
一方で、通信環境に高い満足度を示している施主の共通点は、「情報ボックス＝収納と有線中継の基地」と割り切り、Wi-Fi親機をボックス外に出す設計を採用している点です。
「情報ボックスは2階の廊下物入れに設置し、そこには光ONUとスイッチングハブだけを収納。そこから1階リビングの壁面と2階書斎の壁面にCat6AのLAN配線を引き込み、それぞれにメッシュWi-Fi（アクセスポイントモード）を有線バックホールで接続しました。家中どこにいても電波強度はMAXで、800Mbps以上の実効速度が常時出ています」（一条工務店 グラン・スマート 施主の検証レポートより）
このように、「電波の発信源をどこに置くか」を生活動線と建物の構造に合わせて逆算した施主だけが、快適なネットワーク環境を手にしています。
