志望校選定の時期になると、SNSや受験情報サイトで「立命館の穴場学部」として特定の学部名が拡散されます。頻出するのは、BKCの食マネジメント学部や経済学部、そして衣笠の産業社会学部の一部専攻です。これらの情報はどの程度真実を反映しているのでしょうか。
入試結果の確定データを精査すると、これらの学部が「比較的受かりやすい」とされるのには数学的な根拠が存在します。例えば食マネジメント学部や経済学部は、募集定員が極めて大きく設定されており、共通テスト利用方式や全学統一方式での合格者数が多いため、倍率のブレが小さく安定して推移する傾向があります。また、BKC特有の「京都・大阪・兵庫の主要都市圏からの通学距離」を敬遠する層が一定数存在するため、見かけ上のボーダーラインが低く出やすい構造があります。
ただし、ここには危険な落とし穴が潜んでいます。「偏差値が控えめだから」という理由だけで出願し、進学後に激しい後悔を抱く学生の手記が後を絶ちません。ある現役の在学生は、自身の進路選択について次のように語っています。
「大阪市内の自宅からBKCまで片道2時間近くかかります。1限の講義に間に合わせるためには毎朝6時前の電車に乗らなければならず、冬場は精神的にも肉体的にも限界を感じました。学びたい専門分野ではないのに『関関同立のネームバリュー』だけでキャンパス立地を妥協した代償は想像以上に大きかったです」
出願戦略において狙い目となるのは、キャンパスの妥協ではなく入試方式の適合性です。立命館大学は「全学統一方式」「学部個別配点方式」「共通テスト併用方式」など、同一学部でも配点比率が大きく異なる多様な窓口を設置しています。例えば英語が得意で国語に不安がある受験生の場合、英語の配点ウェイトが高い学部個別配点方式を選択することで、実質的な合格可能性を偏差値以上の水準まで引き上げることが可能です。
