ふたりの関係を巡っては、インターネット上でいくつかの事実誤認が拡散されていました。一次情報に基づき、代表的な誤解の真相を整理します。
第一に、「離婚後は完全に別居していた」という誤認です。実際には法律婚を解消した後も、長男を中心とした生活拠点を共にし、日常の家事や育児を協力して分担していました。家族としての共同生活は継続しており、冷え切った関係による破局ではありませんでした。
第二に、「pecoさんが一方的に我慢を強いられていた」という見方です。pecoさん自身が公の場で明言している通り、ふたりの対話は徹底して対等であり、pecoさん自身の尊厳と意思に基づいて合意が形成されていました。被害者・加害者という短絡的な二項対立で語れる関係性ではなかった点が、取材記録からも明白です。
