ネットカルチャーの文脈では、一連の騒動以降「100ワニ＝ステマの代名詞」「関わった人間が私利私欲で読者を騙した」という短絡的なレッテルが貼られがちです。しかし、客観的な事実を精査すると、そこには見過ごされがちな誤解が存在します。
第一の誤解は、「作品そのものの誠実さまで虚構だった」という見方です。作者のきくちゆうき氏が作品を描き始めた根底には、20代の頃に突然の事故で亡くなった実の友人への痛恨の追悼がありました。「人はいつ死ぬかわからない。だからこそ、今ある当たり前の日常や人間関係を大切にしてほしい」というメッセージは、綿密に計算されたマーケティング用語ではなく、作家個人の剥き出しの祈りでした。
第二の誤解は、作者自身が巨額の商業マネーを手にして意気揚々と逃げ切ったという憶測です。現実は真逆であり、作家本人は連載終了直後から激しい誹謗中傷と人格攻撃に晒され、精神的に極めて過酷な状況へ追い込まれました。事実無根のデマや殺害予告に近い書き込みに対し、発信者情報開示請求や法的措置を講じざるを得なくなった現実は、個人クリエイターが巨大なバズと商業化の狭間で背負わされたリスクの大きさを物語っています。
