ドリームハウス土の家のその後が衝撃的！雨漏りとカビの真相を徹底追跡を徹底追究! 読者が気になる トピックの裏側を分かりやすく展開します。

土を用いた建築（版築工法）と、現代日本で主流となっている一般的な木造軸組工法、そしてRC（鉄筋コンクリート）造住宅との違いを客観的データで比較しました。

比較項目土の家（版築工法）一般的な木造住宅編集部の見解・評価建築坪単価（目安）120万〜180万円以上（型枠・手作業の手間大）70万〜100万円前後（標準的プレカット）材料費は土で安価に見えるが、膨大な人工費（人件費）がかかり坪単価は跳ね上がる。標準工期8ヶ月〜1年以上（乾燥・突き固め工程必須）3〜4ヶ月程度天候リスクを直接受けるため、現代のスピード重視の建築流通には乗りにくい。蓄熱性・断熱感極めて高い（大熱容量によるヒートシンク効果）断熱材の性能に依存（熱容量自体は小さい）土壁は「蓄熱」に秀でる。温まりにくく冷めにくい特性があり、うまく使えば極めて快適。調湿性能極めて優秀（珪藻土や漆喰を遥かに超える容積）換気システムや壁紙の透湿性に依存飽和点を超えた場合の排湿（換気）計画が命命綱。放置すると局所的カビのリスク。維持管理の手間常時DIY補修や防湿・撥水ケアが必要10〜15年ごとの外壁再塗装・防蟻処理「家を生き物として育てる」覚悟がない住人には維持管理が重荷となる。中古市場での換金性極めて困難（一般の不動産査定では評価不能）築年数に応じた市場相場で売買可能資産価値としての流動性は皆無に等しく、終生住み続ける前提でしか成立しない。