SNSの告白ポストや医療相談プラットフォームに寄せられた実際の患者の手記、美容医療相談窓口のリアルな声を集約すると、施術後に強い不満を抱く人々には共通したパターンが存在します。厚生労働省や消費者庁に寄せられる美容医療トラブルの動向を見ても、タトゥー除去後悔した理由の上位は「説明不足による仕上がりのギャップ」と「想定外の金銭的・時間的負担」に集約されています。
都内のIT企業に勤務する30代男性が個人のブログに綴った手記には、次のような生々しい後悔が記されています。
「クリニックの広告にあった『跡を残さず綺麗にタトゥー除去』という文言を真に受けてピコレーザーのコースを契約した。5回照射を終えた時点でインクの色は確かに抜けたが、元のデザインの輪郭に沿って肌が白くテカテカと盛り上がり、まるで熱湯をこぼした火傷跡のようになった。銭湯に行くと墨が入っていた時以上に周囲から『その火傷、どうしたの？』とジロジロ見られ、心理的なストレスは以前より増してしまった」
また、ネット掲示板や美容皮膚科評判を分析すると、以下の3点が後悔の主因として浮かび上がります。
- 費用の雪だるま式膨張：「5回で消える」と言われて契約したものの、実際にはインクが深く残っており、追加照射を繰り返すうちに総額が80万円以上に膨れ上がって金銭的に治療を断念したケース。
- 中途半端なまだら状態での放置：照射途中の強い痛みや水疱形成、ダウンタイムの長さに耐えかね、墨が中途半端に濁った状態で通院をやめてしまい、最も見苦しい状態のまま生活を余儀なくされるパターン。
- 切除痕のひきつれと幅の拡大：皮膚にゆとりがない関節付近やふくらはぎを無理に切除手術した結果、日常の動作で傷口が引っ張られ、一本の細い傷になるはずが幅1cm以上の赤く盛り上がった肥厚性瘢痕へ広がってしまった事例。
治療を急ぐあまり、症例数の少ないクリニックで医師の診断を軽視したまま契約を結び、仕上がりの客観的限界を知らされていなかったことが悲劇を生む土壌となっています。
