刑事事件としての捜査が終結した後も、戦いの舞台は民事訴訟（損害賠償請求訴訟）へと引き継がれました。伊東選手側は、事実無根の告発によってスポンサー契約の解除や日本代表離脱などの甚大な経済的・精神的損害を被ったとして、女性2名に対して総額約2億円の損害賠償を求める訴えを起こしています。
この裁判の焦点は、単なる勝敗にとどまらず「なぜ虚偽の告発が行われるに至ったのか」という背景の解明にあります。
週刊文春による報道の過程や、女性側の背後に介在したとされる関係者の意図、さらには週刊誌メディア側の取材・裏付け体制の妥当性についても法廷の場で厳密に争われてきました。選手生命を脅かされたアスリートの名誉回復に向けた司法判断は、今後のメディア報道のあり方にも一石を投じる重要な判例として注視されています。
