白檀の香りを語る上で、インターネット上の掲示板やSNSで頻繁に交わされるのが「お線香やお仏壇の匂いと同じではないか」「おじさん臭く感じられないか」という議論です。この噂の真相を探ると、日本人特有の嗅覚記憶と原料クオリティの格差という明確な経緯解説が浮かび上がってきます。
日本において白檀は、飛鳥時代の仏教伝来とともに輸入され、寺院の儀式や先祖供養の線香として定着しました。そのため、多くの人が幼少期から「法事やお盆の記憶」と白檀の香りを結びつけてインプットしています。さらに、昭和から平成にかけて大量生産された安価なお香や芳香剤には、白檀の骨格だけを模倣した粗削りな合成香料が使用されていたため、ツンとした刺激臭や埃っぽさが強調され、古臭いイメージが固定化してしまった側面があります。
ネットの反応を分析すると、以下のような両極端な声が確認できます。
「昔はおばあちゃんの家の匂いだと思っていたが、上質なパルファムで体験したらクリーミーで色気のある香りに衝撃を受けた」（20代・女性）
「職場につけていったら同僚から『お寺にいるみたいで落ち着く』と言われたが、褒め言葉なのかTPO違反なのか悩む」（30代・男性）
SNS上では稀に「満員電車でのつけすぎによるスメルハラスメント疑惑」として小規模な炎上や論争が起きるケースも見られますが、これは香りの質そのものというより、ウッディノート特有の拡散力とつける量のバランス（賦香率のコントロール）に起因する問題です。
