大谷の契約が発表された当時、一部の海外メディアやSNS上では「ぜいたく税逃れの脱税ではないか」「MLBの公平性を損なうルール違反ではないか」といった批判や誤解が散見されました。しかし、これらは制度の仕組みを正しく理解していないことによる完全な誤認です。
MLBと選手会が合意している現行の労使協定（CBA）第16条において、年俸の後払い（Deferred Compensation）には上限額が設定されておらず、「全額を後払いにすることすら法的に認められている」と明確に規定されています。さらに、MLB機構側も公式声明で「契約は完全に労使協定の文言および精神に合致している」と追認しています。
また、「大谷が得をしている」という見方も経済学的には正しくありません。インフレーションが続くアメリカ経済において、10〜20年後に受け取る6億8000万ドルの実質的価値は大きく目減りします。無利息で後払いを受け入れることは、大谷自身が莫大な「貨幣価値の下落リスク」を自己負担していることを意味します。私利私欲のためではなく、純粋に「チームの補強資金を残す」という目的のためだけに設計された契約であるという事実こそが、球界関係者から深い敬意を払われる真の理由です。
