視力矯正手術を検討する際、ネット上に溢れる「レーシックは時代遅れで危険、これからはICL一択」という言説には注意が必要です。日本眼科学会屈折矯正手術講習会のガイドラインに照らし合わせても、両者にはそれぞれ適応条件があり、どちらが絶対的に優れているという単純な二元論では語れません。
現在主流のICL治療は、目の中に小さなレンズを挿入するため角膜を削らず、万が一の際にはレンズを取り出して元の状態に戻せる「可逆性」が最大のメリットです。レンズ中央に極小の穴を開けた「ホールICL」の技術進化により、白内障や緑内障の誘発リスクは大幅に低減しました。しかし、前房深度（角膜から水晶体までの深さ）が浅い患者や、細胞数が少ない角膜内皮障害を持つ患者には手術が適応できません。
一方の最新レーシックは、角膜の厚みさえ十分であれば、乱視矯正の微調整においてICL以上のシャープな視覚品質（高次収差の補正）を得られるケースがあります。ネット上の評価だけに惑わされず、自らの角膜形状や眼球内部の空間構造を専門機器で正確に測定しなければ、最適な選択肢は導き出せません。
また、福岡から遠征受診する場合に見落とされがちな盲点が「術後定期検診の受診先」です。品川近視クリニックで手術を受けた後、1週間後や1ヶ月後の検診を地元の一般眼科で受ける場合、他院で屈折矯正を受けた患者の受入れを敬遠するクリニックが一部存在します。遠征を選択する際は、事前に地元福岡でアフターフォロー検診を引き受けてくれる眼科をリサーチしておくか、翌日検診以降も新幹線を利用して梅田院へ通うスケジュールをあらかじめ織り込んでおく冷静さが求められます。
