公判の開始とともに最も注目されたのが、下川事件の動機と犯人の内面でした。裁判の冒頭陳述や被告人質問において、犯人は「自らの立場が脅かされていると感じていた」「相手の言動に我慢がならなかった」といった趣旨の供述を行いました。
しかし、検察側が提出した客観的証拠や目撃者の証言によって、それらの主張の多くは主観的な思い込みや自己正当化に過ぎなかったことが浮き彫りになりました。下川事件の裁判では、精神鑑定の実施も含めて責任能力が徹底的に検証されましたが、最終的に犯行当時の善悪の判断能力および行動制御能力は完全に保たれていたと結論づけられました。
