ネット上の考察記事やSNSでは「史実の羌瘣は若くして戦死した」という言説が散見されますが、これは完全な歴史的誤解です。中国の正史である司馬遷の『史記』を開くと、実際の記録はまったく異なる様相を呈しています。
『史記』秦始皇本紀によると、羌瘣は紀元前229年から紀元前228年にかけて、王翦（おうせん）や楊端和（ようたんわ）と共に趙国の首都・邯鄲を包囲し、趙王・幽繆王を捕縛して趙を事実上滅亡させるという特大の軍功を挙げています。さらに紀元前227年には、燕国への侵攻軍として信らと共に従軍した記録が残されています。
極めて重要なのは、「紀元前227年の燕攻め以降、羌瘣の名が史料から完全に姿を消す」という点です。史書には「戦死した」とも「処刑された」とも一切書かれていません。古代中国の記録において、武将が戦死した場合は「〇〇戦死す」と特筆されるのが通例です。名が消えた理由としては、趙滅亡という歴史的偉業を達成したことで十分な富と地位を得て引退・隠棲したか、あるいは病没したと考えるのが歴史学的に極めて自然な解釈です。
つまり、原泰久氏が史実の骨子に準拠して物語を紡ぐ限り、羌瘣が中華統一の途上で敵の凶刃に倒れて死亡する可能性は極めて低いと結論づけられます。「名前が消える＝悲劇的な死」と短絡的に結びつける言説は、一次史料を検証していないネット特有のバイアスと言わざるを得ません。
