「ROM専＝コミュニティを腐らせる悪」と短絡的に断定するのは、インターネットの本質を見誤る危険を孕んでいます。ネット文化の歴史において、ROM専の存在がプラットフォームを支えてきた側面も無視できません。
社会学やウェブマーケティングにおいて広く知られる「1:9:90の法則」が示す通り、ネット上の集団において自らコンテンツを創造・発信するのは全体のわずか1%に過ぎず、それに反応するのが9%、残りの90%は閲覧に専念するサイレントマジョリティです。
全員が隙間なく発言し続けるコミュニティは、ログが猛烈なスピードで流れてしまい、重要な情報が埋もれる「情報洪水」を引き起こします。結果として新規参入者のハードルが跳ね上がり、集団が自滅するケースも珍しくありません。発言こそしないものの、広告の閲覧やインプレッションの担保、ギルドイベントの頭数合わせとして貢献しているサイレント層は、システムの存続において不可欠な土台です。
「ROM専がいるから過疎る」のではなく、「発言者の自己満足に偏り、サイレント層が居心地の悪さを感じて離脱することで、コミュニティの新陳代謝が止まる」のが真の病理といえます。問題にすべきはROM専という立場そのものではなく、「双方向の交流を前提とした空間で、無言のまま居座り続ける不誠実さ」という文脈の不一致です。
