1961年、調査のために渡航したラオスで消息を絶ち、やがて法的に死亡と認められた彼の最後は、今なお数々の謎に包まれている。しかし、歴史学の現場において重要なのは、彼の失踪のミステリーそのものではなく、彼という参謀を許容し、時に熱狂した日本社会の構造である。昭和史の闇を体現する存在として、彼の行動様式や思考回路の分析は現代にも通じる組織論的課題を突きつけている。
実証的な史料批判が進む現代の学術空間では、彼を単なる「狂気の参謀」や「希代の煽動家」という個人的な属性だけで割り切る見方は退けられつつある。無責任の体系と呼ばれた軍機構の中で、いかにして一人の参謀が強大な影響力を持ち得たのか。歴史の教訓として彼の足跡を解読する作業は、過去の戦争の過ちを検証するにとどまらず、現代組織の意思決定の危うさを警鐘する道標として機能している。 （出典: 辻 政信（Yahoo!ニュース））
詳細を見る詳細を見る詳細を見る
