返金対応が一段落したのも束の間、販売元企業との間で本格的な法的紛争が勃発する。企業側は、彼女の豊胸事実の隠蔽がブランドイメージを毀損し、膨大な返金損失や売上低減をもたらしたとして、損害賠償を求める訴訟を提起。請求額は4億円を超えるという、個人のクリエイターに対しては異例の巨額訴訟へと発展した。
法廷での争点は多岐にわたった。インフルエンサー個人の契約上の善管注意義務違反の有無、宣伝における誇大表現の法的責任、そして企業側が提示した損害額の正当性である。企業側は自社が被った経済的打撃の全額補填を求めたのに対し、弁護側はPR契約の範囲や企業側の管理責任を主張。ネット上のインフルエンサーとメーカー間の「契約の曖昧さ」が、裁判という公の場で厳しく検証されることとなった。