万が一、明らかな施術ミスが生じた場合、脂肪吸引の失敗による返金や裁判はどの程度認められるのでしょうか。過去の判例や弁護士の見解を総括すると、美容医療における損害賠償請求は極めて高いハードルが存在します。
日本の民法上、医療契約は「結果」を保証する請負契約ではなく、最善の注意を払って治療を行う「準委任契約」と解釈されるのが一般的です。そのため、単に「デザインが気に入らない」「理想の細さにならなかった」という主観的な理由での返金要求は法的に認められにくいのが現実です。
しかし、以下のような明白な過失が立証できる場合は、損害賠償や再手術費用の請求が認められた判例が存在します。
- 説明義務違反（インフォームド・コンセントの欠如）：起こりうる重度後遺症やリスクについて事前の説明を怠っていた場合。
- 手技上の明らかな過失：解剖学的にあり得ない層へのカニューレ刺入による筋組織の損傷や、著しい左右非対称、重度の組織壊死。
- 安全配慮義務違反：術後の異常なバイタルサインや感染兆候を放置し、適切な救急処置を怠った場合。
トラブルに直面した際は、カルテ開示請求を行い、施術前後の高解像度写真や手術記録を保全した上で、医療訴訟に精通した弁護士や公的機関（医療事故情報センター等）へ相談する冷静な初動が求められます。
