邸宅を手放された後、ご両親である小和田恆氏と優美子氏はどのような日々を過ごされているのでしょうか。
2018年、恆氏は7期15年に及んだ国際司法裁判所（ICJ）判事の任務を完遂され、オランダ・ハーグから日本へ完全帰国されました。帰国後は日本国際問題研究所や各大学での客員教授、学術評議員としての活動を続けられていましたが、2026年現在は卒寿（90歳）を大きく超えられ、公の席に出られる機会を減らし、都内のバリアフリー住宅にて静かに療養と休養を中心とした日々を送られています。
母の優美子氏もまた、高齢となった恆氏の健康を細やかに支えながら、静穏な生活を守られています。宮内庁関係者の取材によると、両陛下や敬宮愛子内親王殿下とは現在でも定期的に連絡を取り合われており、折に触れて温かな交流が続いているとされます。
愛子さまが学習院大学をご卒業後、日本赤十字社に勤務されながら成年皇族として立派に国際親善や宮中行事を務められる姿に、祖父母であるご夫妻は言葉に尽くせない深い喜びと安堵を抱かれていると伝えられます。大邸宅を離れ、余分な荷物をすべて下ろしたからこそ得られた、穏やかで満ち足りた晩年がそこにあります。
【プロの結論】名家の大豪邸が直面する「住まいの終活」と私有財産保存のジレンマ
旧小和田邸の解体売却は、単なる一皇室ファン的なノスタルジーを超えて、現代日本の富裕層や名家が避けて通れない「住まいの終活」の極めて秀逸なモデルケースといえます。
世論の中には「国の重要建造物として買い取り、記念館にすべきだった」という情緒的な意見も散見されました。しかし、法治国家である日本において、皇族個人の生家であっても私有財産であることに変わりはありません。特定の民間人の邸宅維持に公金を投じることは憲法上の平等原則や政教分離の精神からも極めて難しく、行政の買い取りは現実的ではありませんでした。
もし感情に流されて空き家のまま放置していれば、建物の劣化、固定資産税の重圧、近隣への安全配慮など、次世代の親族に莫大な負債を残すことになっていたはずです。あえて建物に執着せず、最適なタイミングで更地にして市場へ還元し、自らは身の丈に合った安全な住まいにシフトした小和田家の判断は、家族社会学的にも不動産管理の観点からも最も成熟した選択でした。
【不動産・実家承継の判断基準】
・手放す勇気を持つべき条件：建物の維持コストが年間数十万円を超え、同居する後継者がおらず、居住者の高齢化で階段等の危険性が高まった場合。小和田家の決断はまさにこの好例。
・保存を模索すべき条件：国の登録有形文化財基準を満たすなど公的支援の見込みがあり、保存基金や法人化による自走運営スキームが成立する場合。
