一連の広域強盗事件のなかで、社会に最も深いトラウマを刻んだのが2026年1月に発生した狛江強盗殺人事件です。東京都狛江市の閑静な住宅街で、当時90歳だった女性がバールで殴打されるなどの暴行を受け、無残にも命を奪われました。この現場に対しても、フィリピンの収容所からリアルタイムで指示が出されていたことが捜査で裏付けられています。
東京地裁で進行する今村磨人被告の裁判において、最大の争点となっているのは「指示役としての具体的な共謀関係と殺意・予見可能性」です。検察側は、今村被告らが指示系統の頂点近くに位置し、実行役に対して「バールで殴れ」「縛り上げろ」といった過激な暴力を容認・教唆していた証拠（通信ログの復元データなど）を提示。強盗致死罪や強盗殺人罪の共同正犯としての厳重な処罰を求めています。
一方の弁護側は、事件ごとの指示系統の関与度合いの差や、渡邉被告ら他幹部からの指示に従わざるを得なかった従属的立場を主張し、罪責の減軽を試みる構えを見せています。しかし、被害者遺族の処罰感情は極めて峻烈であり、法廷に響き渡る無念の訴えに対し、今村被告がどのように向き合うのかが厳しく注視されています。
