検索サイトで文京学院大学を調べると、「やばい」「Fラン」といったサジェストワードが頻繁に浮上します。進路選択を控えた高校生や保護者がこうした言葉を目にすれば、不安を覚えるのは無理もありません。しかし、教育ジャーナリストや大学進学関係者の取材データ、大手予備校の入試難易度設定を精査すると、この過激な噂の背景にはいくつかの構造的な要因が浮かび上がってきます。
第一の要因は、文系学部における入試ボーダーラインの広がりです。一般選抜において、文京学院大学の外国語学部や経営学部、人間学部の一部日程では偏差値が37.5〜42.5前後で推移しており、いわゆる日東駒専などの上位私大群と比較した際に、ネット掲示板やSNS上で軽々しく「Fラン扱い」される構図が定着してしまいました。大学全入時代において、推薦選抜の比率が高まったことも数値のブレを招く要因となっています。
第二の要因は、学部分野による難易度の二極化です。後述する保健医療技術学部の臨床検査学科や看護学科、理学療法学科などは偏差値47.5〜52.5をマークしており、共通テスト得点率も60%台半ばを要求される本格的な入試難易度を誇ります。つまり、「合格難易度の高い医療系学科」と「入りやすい文系学科」が同一大学内に混在しているため、文系学部の数値だけを切り取って全体を「Fラン」と決めつける偏った言説がネット上に蔓延したというのが事の真相です。
2026年入試における最新動向を見ても、定員割れを起こして経営破綻に瀕しているような大学とは根本的に異なり、各専門分野に特化した堅実な志願者層を集めています。表面的なネットの誹謗中傷に惑わされず、学科ごとの実質的な教育成果に目を向ける必要があります。
