一連の裁判が進行する中で、頂き女子りりちゃん 実刑 ネットの反応は複雑な二極化を見せました。
事件発覚当初、ネット掲示板やSNSでは「騙される男性側にも下心がある」「詐欺師としてはある意味で天才的」といった、一種のダークヒロインとしてもてはやす軽薄な声も散見されました。しかし、被害男性たちの悲惨な困窮ぶり（老後資金の喪失、消費者金融からの借入、家庭崩壊）が法廷で次々と明らかになるにつれ、世論は急激に硬化します。
「初犯だからと執行猶予を期待していた甘い考えが粉砕されて当然」「被害者の人生を狂わせてホストに貢ぐなど言語道断」「マニュアルで被害を拡大させたのだから、8年半でも軽すぎる」といった厳しい糾弾が圧倒的多数を占めました。一部で流れた「なぜ執行猶予がつかないのか？」という疑問に対しても、法曹関係者や実務家インフルエンサーから「この被害規模と脱税で執行猶予が付くなどあり得ない」との法解釈が徹底的に周知されることとなりました。
法廷の傍聴席で見せた彼女の姿も、SNS上での奔放な「りりちゃん」像とはかけ離れたものでした。うつむき加減で入廷し、時折涙を浮かべながら「自分は人を傷つけることしかできなかった」と自責の手記を読み上げる様子には、かつての派手なインフルエンサーの面影はなく、自身の犯した罪の重さに押し潰された一人の受刑者の現実が横たわっていました。
