文芸批評やメディア社会学の視座から本作を総括すると、『アンドロイドは電気羊の夢を見るか？』は、エンターテインメント小説という枠組みを大きく超えた「人間性測定の試金石」と言えます。しかし、その独特の不条理な文体とディック特有のパラノイア的描写は、読む人を選ぶのも事実です。読後のミスマッチを防ぐための判断基準を提示します。
本作を絶対に読むべき人
- AIの進化や人型ロボットの倫理問題に関心がある人：「感情を持ったように見えるアルゴリズム」と人間を分かつものは何なのかという根源的問いに対し、これ以上ない哲学的示唆を得られます。
- 映画『ブレードランナー』の深層世界を解読したい人：映画が描かなかったマーサー教やペット社会の裏設定を知ることで、リドリー・スコット監督が映像に込めたディテールを何倍も深く味わえるようになります。
- 実存主義文学や不条理劇が好きな人：カフカやカミュのように、救いのない不条理な現実に直面しながらも、己の尊厳を掴み取ろうとする人間の足掻きに強く共鳴できるはずです。
読む際に慎重になるべき人（挫折しやすい傾向）
- ハリウッド映画的な痛快なアクション活劇を期待している人：銃撃戦や推理サスペンスの要素はあるものの、物語の大半は主人公の内省や陰鬱な夫婦喧嘩、奇妙な宗教体験に費やされます。
- 論理的に整然としたハードSFや大団円の結末を求める人：ディックの描く世界は主観と客観の境界が常に揺らいでおり、スッキリとした伏線回収や万能の解決を期待すると肩透かしを食らうリスクがあります。
家族社会学や心理学の文脈から見れば、本作で描かれるデッカード夫妻の姿は、感情調整装置（ムード・オルガン）に依存し、他者との健全な「心理的バウンダリー（境界線）」を見失った現代人の縮図に他なりません。私たちが日々向き合うスクリーン越しの知性に対して、どのような心構えで対峙すべきか。本作はその過酷な処方箋を読者に手渡しています。
